如何使用瑞鮑迪超測試法

通過RebUltra測試更好的強度評估

利用回彈法通過測量表麵硬度來評估結構的強度是一種公認的、易於理解的測試方法。超聲波脈衝速度(UPV)測試通常用於評估混凝土質量和缺陷位置，但與混凝土強度的相關性較少為人所知。Rebultra或SonReb方法結合了兩種測試的結果，比單獨進行任何一種測試給出了更好的強度評估。原理是回彈主要是硬度的函數，與模量有關，而UPV與密度有關。由於抗壓強度是密度和強度的函數，因此通過集成回彈和UPV測量可以得到更好的強度估計。

這種方法的一些主要優點是:

• 超聲波檢測的使用確保強度值考慮到混凝土結構內部的特性，而不是隻考慮表麵強度
• 相關曲線可以使用本地鑄造的圓柱體來繪製，這意味著如果有必要，這種測試可以用來代替在必須進行純無損測試的工作中取芯
• 文獻表明，與施密特錘或UPV單獨測試相比，其精度提高了15%。

國際組織RILEM已經發表了許多關於UPV和回彈聯合用於混凝土強度估計的論文。下麵的關係來自其中一篇論文。

需要注意的是，在進行Rebultra測試時，最好創建一個類似於右側的局部校準曲線。

研究中的一個關鍵論點是對組合數據的回歸公式用於相關曲線的製定。Shariati等人(2010)的“通過超聲波脈衝速度和施密特回彈錘試驗評估鋼筋混凝土結構的強度”使用了回歸形式

Fc = a + b(UPV)2 + c(UPV) + d(R)

(1）

其中a、b、c和d為常數，實驗室測試中所用樣品的R2值為0.95。Samirin和Meynink(1981)推導出公式:

Fc = a(R) + b(UPV

（2）

他們的論文然後繼續討論分組的混凝土樣本的骨料類型和年齡為更好的相關性的最佳結果。ACI 228.1R同意混凝土抗壓強度與UPV的4次方成正比，如式2所示。

Pascale等人(2000)的《用NDT評估高強混凝土的實際抗壓強度》將Rebultra方法與許多方法進行了比較，包括微芯取心、溫莎探頭、拔出試驗以及回彈和UPV單獨的方法。它發現了一些使用混凝土強度高的測試方法的問題，但發現Rebultra在任何強度水平上都工作良好。

的新內置函數權威實驗室+實現回彈和UPV的聯合分析，這使得校準曲線可以輸入到設備上，使用用戶自定義回歸來瞬時轉換強度。

參考文獻

1.M. Shariat, n.h Ramli-Sulong, M.M. Arabnejad K. H, P. Shafigh和H. Sinaei，“通過超聲波脈衝速度和施密特回彈錘試驗評估鋼筋混凝土結構強度”。《科學研究與論文集》Vol. 6(1)， pp. 213-220, 2011年1月4日

2.A. Samarin, P. Meynink《超聲波和回彈錘組合法測定混凝土構件強度》，《混凝土國際設計與施工》，1981年

3.第15屆世界無損檢測大會，G. Pascale, A. Di Leo, R. Carli, V. Bonora《用NDT評估高強混凝土的實際抗壓強度》。2000年,羅馬

找到立足點

一個常見的任務是確定底板下基礎的位置，以及確定它們的尺寸、長度和加強布局。這通常是因為圖紙是不可用的，石板的使用是隨著翻新或裝修而改變的。這些特征中的大多數可以被非破壞性地確定，這對於大多數客戶來說是唯一的選擇。現有的技術有:衝擊回波(IE)、聲回波/脈衝響應(SE/IR)和探地雷達(GPR)。通俗地說，GPR通過微波反射來測量層材料的變化，而IE和SE/IR通過壓力(聲波)波的反射來確定深度。它們都可以作為補充測試或獨立使用。就像任何事情一樣，使用任何技術都是有權衡的，例如;探地雷達(GPR)對底板和基礎的加固量很敏感，而IE和SE/IR則不敏感。

應用IE或SE/IR技術的選擇將取決於基礎的尺寸和基礎下的樁是否存在。根據經驗，任何深度在橫向尺寸1-2倍之間的基礎將使用IE，而較長的基礎將需要SE/IR。IE可以用於基礎的定位和尺寸標注，而基礎必須通過其他方法(即GPR)來定位，才能使用SE/IR。IE和SE/IR的最新發展包括更多的板載數據分析，以及IE的掃描和自動測試頭的引入。這兩個發展體現在NDE360平台可從PCTE從我們的供應商奧爾森儀器。1.manbetx.com

探地雷達提供了一種快速掃描技術。它在定位地基時特別有用。這也是唯一一種能夠定位地基深度鋼筋的技術。對於能夠精確定位加強的高質量數據，天線頻率應盡可能高(即1.5至2 GHZ)。然而，頻率越高，穿透越低，因此在定位鋼筋和穿透基礎之間有一個直接的權衡。可能需要使用兩個頻率(即鋼筋使用2GHz，尋找地基深度使用900兆赫甚至600MHz)。阿拉丁GPR係統能夠使用雙頻率陣列和離散天線。它的雙極性2GHz天線還提供了目前市場上最大的深度，同時仍然提供高分辨率的圖像。

混凝土結構評估指南研討會

8月9日至12日，PCTE和procq舉辦了一場關於使用procq測試設備在澳大利亞的應用的研討會。這些報告介紹了結構研究的幾個關鍵的新方麵。

• Fib模型規範2010引入了“可靠性”作為耐久性設計的一部分。這對維修設計和檢查要求有重大影響
• 利用電勢評估腐蝕可能性的標準是舊的模式。使用雙峰分布的CANIN+統計分析進行快速數據采集和分析，可以為每個結構開發潛在的準則
• 4探頭溫納電阻率測量取代快速氯化物滲透測量之後
• FHWA測試(使用ResiPod)顯示電阻率和RCP結果之間有高度的相關性。
• 3月推出ResiPod。ResiPod消除了測量表麵電阻率的誤差
• RILEM TC-154根據電阻率與氯離子擴散和腐蝕速率之間的理論關係，將電阻率與設計壽命聯係起來。
• 使用“Silver Schmidt”後，回彈錘法的精度大大提高，這是一種完全重新設計的儀器，消除了原Schmidt及其複製品中的許多誤差來源
• AS 1884評估混凝土濕度狀態的方法是不合適的，可能導致地板覆蓋物失效。ASTM F 2170是合適的標準，Hygropin符合這個標準